“어차피 집은 못 사니까”… 전 세계 MZ세대를 휩쓴 ‘파멸소비(Doomspending)’ 신드롬의 비하인드
불투명한 미래를 대비해 허리띠를 졸라매는 대신, 오늘 당장 나를 위한 고가 소비에 아낌없이 돈을 쓰는 사람들. 2023년 말부터 2024년 초까지 전 세계 소셜 미디어와 경제 뉴스 헤드라인을 도배했던 단어, ‘둠스펜딩(Doomspending, 파멸소비)’을 기억하시나요? 당시 이 트렌드를 접하며 “맞아, 내 이야기네!”, “어차피 모아봐야 서울에 집 한 칸 못 사는데 지금 즐겨야지”라며 깊이 공감하셨던 분들 많으실 겁니다. 시간이 흐른 지금, 이 씁쓸하면서도 격하게 공감 가던 트렌드를 다시 한번 되짚어보며, 그것이 우리 경제와 삶에 어떤 흔적을 남겼는지 분석해 봅니다.
📌 Fact Sheet: ‘둠스펜딩’의 정의와 통계적 근거
‘둠스펜딩(Doomspending)’이란 파멸을 뜻하는 ‘둠(Doom)’과 소비를 뜻하는 ‘스펜딩(Spending)’의 합성어로, 경제적 불안정이나 초인플레이션 상황 속에서 저축을 포기하고 즉각적인 만족을 위해 충동적으로 소비하는 행태를 뜻합니다.
- 발생 배경: 고금리, 고물가, 부동산 가격 폭등으로 인한 청년층의 무력감 증대.
- 주요 통계: 미국 개인금융 플랫폼 ‘크레딧 카르마(Credit Karma)’가 2023년 11월 실시한 조사에 따르면, 미국 성인의 약 27%가 경제적 스트레스를 해소하기 위해 ‘둠스펜딩’을 하고 있다고 답했으며, 이 중 MZ세대(Gen Z 35%, 밀레니얼 43%)의 비율이 압도적으로 높았습니다.
- 근거 자료 출처: Credit Karma Official Report (2023.11) 및 Bloomberg News 분석 기사 참조.
왜 우리는 ‘파멸’이라는 극단적인 단어에 열광했을까?
역사적으로 불황기에는 소비를 줄이는 것이 지극히 정상적인 경제적 반응이었습니다. 하지만 최근의 경제 위기는 과거와 다른 양상을 보입니다. 바로 ‘희망의 사다리’가 끊어졌다는 절망감에서 출발하기 때문입니다.
기성세대는 저축을 통해 주택을 마련하고 중산층으로 진입하는 공식이 성립했습니다. 반면, 지금의 청년층은 월급을 한 푼도 쓰지 않고 수십 년을 모아도 수도권의 아파트 한 채조차 살 수 없는 경제적 현실에 직면해 있습니다. 이러한 거시경제적 무력감은 “어차피 이룰 수 없는 미래의 거대한 목표(주택 마련) 대신, 당장 손에 쥘 수 있는 소소한 사치(오마카세, 명품, 해외여행)를 택하겠다”는 ‘합리적 포기’로 이어지게 된 것입니다.
📺 관련 글로벌 분석 영상 참고하기
[출처: CNBC Make It – Why Gen Z Is ‘Doomspending’ Their Savings]
‘둠스펜딩’이 남긴 유산: 소비의 양극화와 새로운 생존 전략
당시의 유행을 한때의 철없는 과소비로만 치부할 수 없는 이유는, 이 현상이 오늘날 ‘소프트 세이빙(Soft Saving)’이나 ‘요노(YONO – You Only Need One)’ 같은 새로운 라이프스타일로 고착화되었기 때문입니다. 무조건적인 저축을 거부하고 삶의 질을 유지하는 선에서 자산을 배분하는 청년들의 모습은, 불안정한 경제 환경 속에서 찾아낸 나름의 ‘정신적 방어기제’였던 셈입니다.
지나간 트렌드 아카이브를 뒤적이다 발견한 ‘둠스펜딩’의 기억. “그때 참 다들 힘들어서 더 펑펑 썼지”라며 미소 짓게 되지만, 한편으로는 여전히 고단한 청년 세대의 경제적 돌파구가 무엇일지 다시금 고민하게 만듭니다. 이 흥미롭고 유익한 경제 인사이트가 흥미로우셨다면, 저희 블로그를 즐겨찾기(Bookmark) 해두시고 자주 방문해 주세요!
Doomspending